Zum Hauptinhalt springen
  1. Tags/

DevOps

Die Digitale Fabrik

Viele Unternehmen leiden unter mangelnder Abstimmung zwischen Business und IT, Silodenken und Ineffizienzen in der Produktentwicklung, während Time-to-Market immer wichtiger wird. Das Problem # Diese Unternehmen versuchen, DevOps in ihren Organisationen einzuführen, aber leider wird der DevOps-Ansatz manchmal missverstanden, falsch implementiert, und er skaliert nicht wie erwartet.

D wie DevOps: Die Philosophie des Software Engineering

Ich hatte die Ehre, von 📈 Matt Warcholinski 💾 von Brainhub in seinem 𝐏𝐨𝐝𝐜𝐚𝐬𝐭🎙️ 𝐁𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫 𝐓𝐞𝐜𝐡 𝐋𝐞𝐚𝐝𝐞𝐫𝐬𝐡𝐢𝐩 interviewt zu werden. 🔎 Falls Sie sich jemals gefragt haben, was bei der Einführung von 𝐃𝐞𝐯𝐎𝐩𝐬 in Ihrer Organisation alles zu beachten ist, dann ist diese Episode ein Muss! Wir haben einige faszinierende Themen besprochen, und ich freue mich, einige Highlights aus unserem Gespräch zu teilen:

Architektur für Continuous Delivery: Von Silos zu digitalen Fabriken

An der DEVOPS Conference habe ich über ein Thema gesprochen, das seit über zwei Jahrzehnten im Mittelpunkt meiner Arbeit steht: Wie man die Architektur für Continuous Delivery gestaltet. Dieser Vortrag behandelt den kaputten Wertstrom, den ich in den meisten Unternehmen sehe, warum Produktdenken wichtiger ist als Projektdenken, die Wissenschaft hinter der Software-Delivery-Performance und wie Platform Engineering es Organisationen ermöglicht, DevOps durch digitale Fabriken zu skalieren.

State of DevOps in der Schweiz 2023: Wichtige Erkenntnisse und DevOps skalieren

Am State of DevOps in der Schweiz 2023 Event habe ich gemeinsam mit Adrian Kosmaczewski von VSHN die neuesten Erkenntnisse zur DevOps-Adoption im Schweizer Markt präsentiert. Adrian teilte vier Jahre Umfragedaten, während ich mich darauf konzentrierte, wie man DevOps durch Platform Engineering und das Konzept der digitalen Fabrik erfolgreich skalieren kann. Diese Veranstaltung brachte DevOps-Fachleute vor Ort und virtuell zu Präsentationen und einer lebhaften Podiumsdiskussion zusammen.

GitHub DevSecOps Teil 12: Unsere Empfehlungen und Lessons Learned

Nach elf Sessions, in denen wir eine komplette DevSecOps-Pipeline mit GitHub aufgebaut haben — Software Composition Analysis, License Compliance, SAST, Container Scanning, Secret Detection, DAST, Pull Requests, Scheduled Pipelines und Vulnerability Management — schliessen Patrick Steger und ich die Serie mit unseren Empfehlungen ab. Was auf GitHub funktioniert, wo die Lücken sind und was wir jedem mitgeben würden, der die gleiche Pipeline bauen will.

GitHub DevSecOps Teil 11: Scheduled Pipelines für den Produktionscode

Über zehn Sessions haben wir Security-Checks in eine GitHub-Actions-Pipeline verdrahtet, die auf jedem Commit und jedem Pull Request feuert. Das deckt den Code ab, an dem wir aktiv arbeiten. Es deckt nicht den Code ab, der bereits in Produktion läuft, während Researcher laufend neue CVEs in den Libraries finden, die er nutzt. In Teil 11 der GitHub DevSecOps Serie bauen Patrick Steger und ich einen Scheduled Workflow, der den Production-Branch erneut scannt — und stossen dabei auf eine GitHub-Limitierung, die man von Anfang an kennen sollte.

GitHub DevSecOps Teil 10: Branch Protection und Pull Requests

In den vorherigen neun Sessions haben Patrick Steger und ich eine GitHub DevSecOps-Pipeline gebaut mit Build, SCA, License Compliance, SAST, Container Scanning, Secret Detection und DAST. Alles nützlich — aber nur dann, wenn sie tatsächlich läuft, bevor Code in main landet, und nur dann, wenn der Merge blockiert wird, sobald etwas Ernstes auftaucht. In Teil 10 verdrahten wir dieses Gate mit Pull Requests und Branch Protection Rules.

GitHub DevSecOps Teil 9: Vulnerability Management

Wir haben in den letzten acht Sessions Scanner in unsere GitHub DevSecOps Pipeline eingebaut — SCA, SAST, Container Scanning, Secret Detection, DAST. Die Scanner produzieren jetzt einen kontinuierlichen Strom von Findings, und die Frage lautet: Wo managen wir sie? In Teil 9 schauen Patrick Steger und ich uns das eingebaute Vulnerability Management von GitHub an — den Security Tab — und benennen, was funktioniert und was fehlt.

GitHub DevSecOps Teil 8: Dynamic Application Security Testing (DAST)

Nach sieben Sessions statischer Analyse — SCA, License Compliance, SAST, Container Scanning, Secret Detection — wechseln Patrick Steger und ich auf die dynamische Seite der Pipeline. In Teil 8 ergänzen wir Dynamic Application Security Testing in unserer GitHub-Actions-Pipeline. DAST startet die Anwendung und greift sie dann an. GitHub liefert das nicht out of the box, also bauen wir eine Community-Action auf Basis von OWASP ZAP ein — und sind ehrlich, wo dieser Ansatz für Enterprise-Use an Grenzen stösst.